December 6, 2009
December 5, 2009

資本主義は少数が多数を出し抜いて財を分捕りあう世界。だから、特に少数の上位層にとっては、正しいこと珍しいことを求めるのは合理性がある。誤った情報や、誰でも知っている情報では得できない。資本主義の元では、情報の非対称性が優位性の根源だ。

しかしそれ以外の、大多数の人々にとってはどうだろうか。先行者は逃げ水のようなものであり、追いかけても先へ行ってしまう。どうせ追いつけないなら、他のところにリソースを費やした方がよい。また、自分が不案内なことに関するの情報を取り入れるときには、常にだまされるリスクがある。さらに、情報は取り入れられるときには既存の知識体系によって検証されるが、その情報があまりにも現在の自分の考えと隔絶している場合、それを取り入れると過去の自分を否定することになってしまう。つまりアイデンティティが崩壊する。自ら他人を出し抜けるレベルに到達すると思えないのに、自己を危機にさらせるだろうか。そういう状態におかれると、自己を危機にさらすような「正しい情報」は、見たくない、聞きたくないものになってしまうのでないか。

このように、情報は正しくても上手く伝わらないことがあるということに思い至った。相手の誤りを指摘して正しいことを押し付けても、何も伝わらない。過去の知識体系に誤りがあると、いくら正しくてもそれを取り入れられないのだ。

「Winny が登場したとき、その水準の高さには、技術者として純粋に驚いた。 P2P 方式が持つ可能性を世界に知らしめた技術だ。動画共有サービス『YouTube』のアイデアにも衝撃を受けたが、一方の技術は犯罪を問われ、もう一方は世界的なスターになった。5年間で生じた彼我の差には、がくぜんとする」。
『日系エレクトロニクス』 2009 11-30 号 「「Winny 裁判」があぶり出すソフトウェア開発の落とし穴」 p.66 より (via hexe) (via pdl2h) (via saitamanodoruji) (via petapeta) (via kotoripiyopiyo)
kagurazakaundergroundresistance:


kuwataro:

築地本願寺が荒木にオファーvia blog-imgs-12.fc2.com — mocrlbmut 


2007-12-08

kagurazakaundergroundresistance:

kuwataro:

築地本願寺が荒木にオファー

via blog-imgs-12.fc2.commocrlbmut

2007-12-08
ほとんどの人が、自分自身の視野の限界を世界の限界だと思い込んでいる。だが、何人かはそうではない。彼らの仲間入りをしなさい。 ショーペンハウエル
December 3, 2009
December 1, 2009
EUにとって、Open Sourceの存在は、アメリカ優位のソフトウェア市場に対する抑止力、楔として機能している
いわば、通貨単位に応じて複数ある金銭的価値体系が無条件に交叉する地点が「無料」。そのため、Open Sourceは世界中のどこの国でも利用可能な基礎財となり得る。
November 30, 2009
ソーシャルWeb系のサービスを設計する場合には、世の中には様々な生き方があることへの想像力を巡らせる必要があり、そのためには開発チームやテスターに多様性が求められるのではないか。
November 29, 2009

677 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/11/28(土) 15:27:33 ID:XJA4iESGO

知人が事業仕分けの傍聴に行ってきたんだけど、仕分けされる側の人達は
自分トコの事業についての資料やリサーチ結果なんかをちゃんと持参してて、
結構いろんな質問にもきちんと答えてたらしいよ。

でも仕分け人側がすごい執拗に細かい事まで詰問して
とにかく仕分けされる側から
「その件に関しては把握してません」
「その数値は分かりません」的な発言が出るまで続けるんだって。

で、そういう『言質』を取るとすぐ「じゃ採決に入りましょうか」
と言って議論(?)を打ち切るんだそうだ。

そして夜、ニュースを観るとそういう「把握してません」発言の
シーンだけが流されて蓮舫や枝野の「廃止とさせて頂きます(キリッ」
という必殺仕分け人の『これにて一件落着!』でシメる。

知人はこの仕分け作業、ただ単にテレビで使う民主の意向に沿った
映像の素材集めだって唾棄しておりました。

November 27, 2009
  1. 全ての巨大技術は文系が牛耳っている!
  2. だから巨大技術が科学的であるはずがない!
  3. 科学的でないものが信じられるものか!

アインシュタイン級の1世紀に一人か二人の天才で、科学でなく政治の分野で同レベルの天才だろう。

21世紀には、そういう方面での天才が必要とされている。

そして、私は、ひろゆきという人は、ここで必要性を訴えているその「天才」に最も近い人物だと思っている。

もちろん、今のひろゆきそのものが、将来現れるだろうこういう難題を解決するかどうかはわからない。たぶん、それは無理だろう。

ただ、その「政治の天才」が出てきたとしたら、ひろゆきよりもっと「ひろゆき」的な人物ではないかと予想する。「なんだ2ちゃんねるのひろゆきは『ひろゆき』としては二流の『ひろゆき』だったな、本物の『ひろゆき』とはこいつのことを言うんだな」と思わせるような、もっと「ひろゆき」的な何か。

どっかのオッサンの発言に「 時代に合った新しいものを… 」というフレーズがあったのだけど, 時代に合ってる時点でちょっと新しくないと思うし, いわゆる新しいものは時代を変えるから新しいんじゃないかと思うわけで, メンタルが既に負けてると思った.
Twitter / イヒカワ (via jinon)
2008-10-09 (via gkojay)

私が起訴されている証券取引法違反の粉飾が成長性を偽った重大な犯罪と言われているのとは対照的である。私の場合、現在実刑が言い渡されている状態だが、仮に百歩譲って有罪だとしても過去の山一証券やカネボウの粉飾額と比べて桁が2つくらい違う。でも彼らは実質破綻状態を偽った粉飾。こちらは健全経営でも成長性を偽ったから重罰という司法の判断である。

マスコミも司法も権力を握るものには優しく、私みたいなチンケな虫けらには厳しくということなのだろう。

November 26, 2009
どうりでクビになった友人たちはわりと能天気なわけだ。たった12ヶ月の間に、9人が仕事を失いそのうち8人が仕事を見つけるというプロセスを600万回繰り返してこうなったということ。